공사를 판결할 때는 분쟁의 원인을 살펴보아야 그에 마땅한 형벌을 내릴 수 있음이라. 고경이 고한 바에 따르면, 이이는 옥팔찌 한 짝을 절도하였다. 옥팔찌는 고경의 아내가 착용하던 것으로, 어느 날 …
공사를 판결할 때는 분쟁의 원인을 살펴보아야 그에 마땅한 형벌을 내릴 수 있음이라. 고경이 고한 바에 따르면, 이이는 옥팔찌 한 짝을 절도하였다. 옥팔찌는 고경의 아내가 착용하던 것으로, 어느 날 아침 고씨가 손목을 보니 팔찌가 사라져 있었다. 고씨는 전날 저녁 사경에 이르러 잠에 들었으나 금방 다시 깨어났는데, 팔찌를 푼 적이 없으며 기척도 듣지 못하였다고 했다. 고경은 이이의 소행으로 의심하여 하인을 이끌고 가 뒤져보았으며, 범인과 팔찌를 찾아내었다.
이이의 말에 따르면, 그는 본디 고경의 소작인으로 하등전 토지 9묘를 임대했다. 수해와 가뭄으로 흉작이 들자, 곡물을 수확하지 못해 소작료를 낼 수 없게 되었으며, 고경은 죽은 아내가 이이에게 남긴 옥팔찌 한 짝을 담보로 삼았다. 그러나 팔찌는 그가 훔친 것이 아니라, 강호인의 소행으로, 길가에서 이이의 탄식을 들은 강호인이 그가 보물을 잃어버렸다고 생각하여, 이이를 위해 훔쳐다 준 것이다. 그의 이름은 알려지지 않았으나, '금옥점혈수'이라 불리는 자이다. 그날 밤, 금옥점혈수이 팔찌를 이이에게 돌려주며 들키지 않도록 잘 간수하라 당부했으나, 고경에게 들키고 만 것이다.
금옥점혈수에 관해서는 나 또한 들은 바가 있으며, 관아에도 여러 사안이 있지만 아직 그 도둑을 잡지 못했다. 이이는 평생 농사만 지어왔으며, 신체가 노쇠하여 들보에 오를 재간이 없는 것으로 보인다. 또한, 고경의 안마당에도 도둑의 흔적이 없어, 고경이 이이를 도둑으로 고발하였으나 이를 입증하기 어렵다. 그러나, 이이는 팔찌로 빚을 상환한 바 있으며, 금옥점혈수이 팔찌를 훔칠 것을 알고도 만류하지 않고 팔찌를 받아들였다. 이에 이이를 초범으로 간주하여 절도를 막론하고 장형 20회에 처하며, 옥팔찌는 고경에게 반환한다. 금옥점혈수에 대해서는 지명수배를 내려 잡아들인 후에 사안을 종합해 다시 처벌한다.